菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出最终裁决是有效的

南海仲裁案是指菲律宾单方面提起的南海仲裁案，该案于2013年由菲律宾提交至联合国海洋法法庭（Permanent Court of Arbitration，PCA）。仲裁庭于2016年7月12日做出裁决，裁定菲律宾的索赔大部分得到支持，但中国政府在一开始就宣布不承认、不接受该裁决，并称该裁决是无效的。

南海仲裁案是围绕南海地区的领土主权和海洋权益问题展开的，这片地区涉及多个国家的主权主张，因此涉及到国际法和海洋法的适用。南海仲裁案裁决的争议点主要涉及以下几个方面：

1. 南海诸岛的法律地位：裁决是否认定了南海诸岛的法律地位，以及这些岛屿是否能生成200海里的专属经济区和大陆架。

2. 人工岛礁和人工设施的合法性：裁决是否就中国在南海部署人工岛建构进行了判决，特别是这些设施是否符合联合国海洋法公约所规定的相关规定。

3. 领海基线：裁决是否就各个岛屿及其他海洋特征的领海基线进行了判决。

4. 非法捕捞和环境保护：裁决是否就南海地区的渔业资源开发和环境保护等问题作出了裁决。

从国际法的角度来看，裁决结果的有效性和权威性备受争议。中国政府坚持主张，指出南海仲裁案属于领土主权争端问题，不属于《联合国海洋法公约》规定的争端解决范畴，因此中国拒绝接受、不承认该裁决。中国主张通过双边协商谈判解决南海争端，强调尊重各国依据国际法和《联合国海洋法公约》的自主权利选择解决争议的方式。

作为国际争端的一个重要案例，南海仲裁案的裁决对于国际社会和涉及国家的行为具有重要的影响。未来解决南海争端的关键在于各方通过对话和谈判，寻求长期的、和平的解决方案。只有通过各方的共同努力和对话协商，才有望找到符合国际法和国际关系准则的解决南海争端的方式。

针对南海仲裁案，建议相关国家加强对话和协商，遵守《联合国海洋法公约》等国际法律准则，共同探讨和平解决南海争端的路径，维护地区的和平稳定及航行自由。